DEUDA HISTÓRICA

BOLIVIA ANTES DE 1879

LO QUE CHILE DEBE A BOLIVIA


BOLIVIA ESCRIBE:

 

OBVIAMENTE, LE DEBE UN PUERTO, O, AL MENOS, UN TROZO DE LITORAL APTO PARA LA CONSTRUCCIÓN DE UN PUERTO. ESTA DEUDA NACE DE DOS OBLIGACIONES HASTA AHORA NO SATISFECHAS, QUE SON:

 

UNA OBLIGACIÓN MORAL

 

UNA OBLIGACIÓN MORAL PORQUE CHILE SE APODERÓ DE ANTOFAGASTA, NO COMO RESULTADO DE UNA GUERRA, YA QUE CUANDO SE PERPETRÓ ESE ABOMINABLE HECHO, NO HABÍA NINGUNA GUERRA DECLARADA ENTRE AMBOS PAÍSES, SINO PORQUE TROPAS CHILENAS INVADIERON ANTOFAGASTA PARA IMPEDIR EL REMATE DE ALGUNOS BIENES DE UNA SOCIEDAD ANÓNIMA MERCANTIL, CUYOS PRINCIPALES ACCIONISTAS ERAN INFLUYENTES PERSONAJES DE LA POLÍTICA CHILENA ASÍ COMO PODEROSOS INVERSIONISTAS BRITÁNICOS Y NORTEAMERICANOS. POR LO TANTO, LAS AUTORIDADES CHILENAS DE LA ÉPOCA SE APODERARON DE ANTOFAGASTA Y CALAMA POR RAZONES MERCANTILES Y POR MEDIO DE UNA INVASIÓN A TERRITORIO SOBERANO DE BOLIVIA. Y NUNCA MÁS HABÍA DE SOLTAR SU PRESA.

 

UNA OBLIGACIÓN LEGAL

EN VIRTUD DEL TRATADO DE TRANSFERENCIA DE TERRITORIOS, FIRMADO EL 18 DE MAYO DE 1895 ENTRE BOLIVIA Y CHILE, NUESTRO PAÍS SE COMPROMETIÓ FORMALMENTE A:

 

A.   “SI A CONSECUENCIA DEL PLEBISCITO QUE HAYA DE TENER LUGAR, EN CONFORMIDAD CON EL TRATADO DE ANCÓN, O A VIRTUD DE ARREGLOS DIRECTOS, ADQUIRIESE LA REPÚBLICA DE CHILE DOMINIO Y SOBERANÍA PERMANENTE SOBRE LOS TERRITORIOS DE TACNA Y ARICA, SE OBLIGA A TRANSFERIR A LA REPÚBLICA DE BOLIVIA, EN LA MISMA FORMA Y EXTENSIÓN QUE LOS ADQUIRIERA.

 

B.    “SI LA REPÚBLICA DE CHILE NO PUDIESE OBTENER EN EL PLEBISCITO O POR ARREGLOS DIRECTOS LA SOBERANÍA DEFINITIVA DE LA ZONA EN QUE SE HALLAN LAS CIUDADES DE TACNA Y ARICA, SE COMPROMETE A CEDER A BOLIVIA LA CALETA DE VÍTOR HASTA LA QUEBRADA DE CAMARONES, U OTRA ANÁLOGA, Y ADEMÁS LA SUMA DE CINCO MILLONES DE PESOS DE PLATA”.

 

AQUÍ TENEMOS, PUES, LA DETERMINACIÓN FORMAL DE CHILE –EN MAYO DE 1895–DE CONCEDER A BOLIVIA, NO SÓLO UN CORREDOR O FRANJA DE TERRENO PARALELO A LA LÍNEA DE LA CONCORDIA SINO TODA LA CIUDAD DE ARICA, INCLUYENDO EL PUERTO, EL MORRO Y TERRENOS ADYACENTES, ADEMÁS DE LA CIUDAD DE TACNA, SI ES QUE GANABA EL PLEBISCITO. Y LA PROMESA CHILENA NO TERMINABA AHÍ, PUES SI SE DABA EL CASO DE QUE CHILE PERDIESE EL PLEBISCITO, ENTONCES, POR LO MENOS, CEDERÍA A BOLIVIA LA CALETA VÍTOR HASTA LA QUEBRADA DE CAMARONES.

 

 

EL GOBIERNO DE CHILE TIENE PENDIENTES–HASTA LA FECHA–EL CUMPLIMIENTO DE LOS TRATADOS DE 1895.

 

MÁS AÚN, EL ARTÍCULO 8º DEL TRATADO DE 1904, QUE ESTABLECE QUE SI UNO DE LOS DOS PAÍSES CONCEDE CUALQUIER PRIVILEGIO, FAVOR O EXENCIÓN A UNA TERCERA NACIÓN, DEBERÁ TAMBIÉN OTORGARLOS AL OTRO PAÍS FIRMANTE DE DICHO TRATADO, DEBIÓ HABER SIDO ACTIVADO CUANDO CHILE CONCEDIÓ CIERTAS FACILIDADES TERRITORIALES Y MARÍTIMAS AL PERÚ EN VIRTUD DEL ARTÍCULO 5º DEL TRATADO DE LIMA DE 1929. EN ESA OCASIÓN NUESTRO PAÍS OTORGÓ LO SIGUIENTE AL PERÚ:

 

    * UNA AGENCIA ADUANERA

    * UN MUELLE DE ATRAQUE

    * UNA ESTACIÓN TERMINAL PARA FERROCARRIL.

 

ESO MISMO LE DEBE CHILE A BOLIVIA.

***

Razones de Esta Fuente de Información. 

El propósito de esta fuente de información es entregar datos confiables y verificables acerca de los hechos ocurridos entre Chile y Bolivia antes, durante, y después de la infame Guerra del Pacífico. Además, pretende crear conciencia en el pueblo chileno de que es necesario reparar el inmenso daño cometido contra Bolivia–como resultado de dicha guerra–al haberla dejado sin su litoral.

 

A pesar de la cercanía física entre ambos países–Bolivia y Chile–, y no obstante el inmenso caudal de información que existe sobre el tema que nos separa de Bolivia, en nuestro país existe una increíble desinformación histórica en cuanto a lo que ocurrió en el pasado. Obviamente, en parte se debe a que pareciera que existe una tácita misión, de parte de algunos grupos influyentes, de ocultar la verdad histórica. Semejante ocultación, o distorsión, de la verdad, comienza en los primeros años de la educación formal en Chile; y nunca termina. Pero también se debe a la desidia para enseñarla, y desidia para escuchar, leer, e investigar.

 

Es de esperar que la información histórica que aquí se presenta–y que de vez en cuando se irá actualizando–permita crear conciencia entre las autoridades de mi país (Chile) de que es posible entrar en conversaciones formales con las autoridades bolivianas para, juntos, encontrar el camino que permita a Bolivia poder contar con una conexión terrestre desde su frontera hasta el Océano Pacífico, y, ahí, disponer de un trozo de litoral soberano. Este litoral no sólo le serviría a los bolivianos como un necesario puerto para el desarrollo de su comercio exterior, sino que, además, les permitiría tener acceso a las aparentemente inagotables fuentes de alimento que proporciona el mar. Y se pondría fin a una injusticia que ya ha durado más de cien años.

CHILENO FUE A PRISIÓN POR DEMANDAR MAR PARA BOLIVIA

Juan José Soto Vargas, ciudadano chileno de profesión médico, fue encarcelado durante dos años en su país, sólo por solicitar mar para Bolivia, hecho que se suscitó durante el gobierno de Ricardo Lagos. Hoy radica en la Argentina y denuncia persecución en su contra, por lo que pide asilo político en Bolivia.

Soto Vargas exigió en 2004 al entonces gobierno del ex presidente Lagos que se devuelva a Bolivia su acceso soberano al mar, lo que le costó dos años de prisión en la cárcel de San Miguel, donde recibió torturas y maltratos. El 25 de mayo de 2005 recobró su libertad.

Expresó que interpuso ante la Corte de Apelaciones de Santiago de Chile un recurso judicial, con el propósito de que la justicia ordene al Gobierno de su país se otorgue a Bolivia una salida al Océano Pacífico.

El autor de esta demanda judicial recordó que mostró su solidaridad con Bolivia que lo acogió mientras en su país gobernaba el régimen militar (1973). Aseguró en la ocasión que Chile estaba actuando con mucho egoísmo respecto a Bolivia, que quedó sin acceso a las costas marítimas tras la Guerra del Pacífico.

Acusó al entonces Gobierno chileno de conducir una política injusta contra el país y también contra los bolivianos que viven en el país trasandino, que son discriminados, encarcelados y aislados de la comunidad.

Mencionó que vivió durante mucho tiempo en la parroquia de La Victoria en Santiago de Chile, sitio desde el cual ayudó a muchos bolivianos durante la dictadura militar

“En 2004 fuí el único ciudadano chileno que presentó un amparo contra el presidente Lagos, pues en ese momento se producía toda una agresión de la prensa contra los ciudadanos chilenos que se referían sobre este tema”, señaló.

Por otra parte, mencionó la amistad que le unía al actual canciller de Chile, Alejandro Foxley y Patricio Aylwin, ex Mandatario durante el exilio en Alemania, quienes expresaron en ese entonces que si ellos asumían algún cargo en el Gobierno practicarían la verdadera democracia.

“Quiero denunciar que hace pocos días a la parroquia La Victoria en Santiago de Chile, llegó la secretaria particular del ministro de Relaciones Exteriores, Alejandro Foxley, quien mencionó de la existencia de una “lista negra” donde figuraba mi nombre”, sostuvo.

Denunció asimismo, que en su país le fue retirada la custodia de sus cuatro hijos, para lo cual solicitó asilo político al Gobierno de Bolivia, asegurando que envió una carta al presidente Evo Morales para que el país lo acoja cuanto antes porque en la Argentina es objeto de persecuciones.

http://www.eldiario.net/

RETORNO AL MAR

***

FRATERNALMENTE

DR LUIS ROMERO YAHUACHI

Cap.San. E.P (R)

blary33@gmail.com

 

Advertisements

BOLOGNESI: “TENGO DEBERES SAGRADOS QUE CUMPLIR Y LOS CUMPLIRÉ HASTA QUEMAR EL ÚLTIMO CARTUCHO”

ARICA

 

EN EL 129 ANIVERSARIO DEL SACRIFICIO DE LOS HÉROES QUE SE INMOLARON EN EL MORRO DE ARICA EN DEFENSA DE LA INTEGRIDAD TERRITORIAL

 

GERMÁN PARRA HERRERA.

                                                                                                   GENERAL DE DIVISIÓN (R)

” MALDITOS POLÍTICOS IRRESPONSABLES DE AYER Y HOY”

                                                                                                              Dr LUIS ROMERO YAHUACHI

 

CADA ÉPOCA, ESCOGE SU PASADO, DECÍA RAYMOND ARON. NADA MÁS OPORTUNO QUE REGRESAR A LA PASADA GUERRA CON CHILE CON UN PROPÓSITO FREUDIANO. ESTO NO SIGNIFICA ANCLARNOS EN EL SIGLO PASADO. PARA AVANZAR HAY QUE MIRAR ATRÁS.

EN EL ALTAR DE LA PATRIA HECHO DE RUEGOS, DE INMOLACIONES, DE VALOR Y DE PLEGARIAS, ESTÁ SIEMPRE EL CORONEL FRANCISCO BOLOGNESI Y LOS SUYOS. ELLOS EL 07 DE JUNIO DE 1880, EN LA BATALLA DE ARICA, CON SU HEROÍSMO, ESCRIBIERON PÁGINAS DE GLORIA PARA NUESTRA HISTORIA. EL MORRO DE ARICA FUE EL ESCENARIO DE LA EPOPEYA REAL DE LOS PERUANOS, EN EL PROCESO DE LOS HECHOS DE LA GUERRA DEL SALITRE QUE CHILE PREPARÓ EN VARIOS AÑOS, CON APOYO INGLÉS Y QUE NOS ASESTÓ POR LA ESPALDA. LOS POLÍTICOS PERUANOS, DE ENTONCES, OBNUBILADOS POR SUS PERSONALISMOS, NO TUVIERON OJOS PARA VER LOS PELIGROS QUE ACECHABAN A LA PATRIA.

LA OPINIÓN PÚBLICA ESTABA DESINFORMADA DE NUESTRA SITUACIÓN DEFENSIVA; LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN DESINFORMABAN. EL DIARIO EL NACIONAL, ÓRGANO OFICIAL DEL PARTIDO CIVIL (QUE HABÍA DESMANTELADO EL EJÉRCITO) EDITORIALIZÓ CÍNICAMENTE: “SE NOS HA PROVOCADO UNA GUERRA A TODAS LUCES TEMERARIA, SEA ELLA EN BUENA HORA”. “NUESTRO EJÉRCITO COMO NUESTRAS NAVES, SE ENCUENTRAN EN BUENAS CONDICIONES DE COMBATE (…), EL JEFE DEL ESTADO HA VELADO CONSAGRÁNDOSE EXCLUSIVAMENTE AL APRESTO Y MOVILIZACIÓN DE TODOS NUESTROS MEDIOS DE DEFENSA TERRITORIAL…” (CORONEL ARTURO CASTRO FLORES: LA PRENSA LIMEÑA EN LA GUERRA CON CHILE). QUIZÁS LA EXPLICACIÓN ERA LA MISMA DE AHORA: ¡NO CONVIENE QUE EL ENEMIGO SEPA CÓMO ESTAMOS!

SOBRE BOLOGNESI Y LA BATALLA DE ARICA SE HA DICHO MUCHO, PERO NO LO SUFICIENTE. EL HEROÍSMO DE BOLOGNESI SE AGIGANTA EN EL TELÓN DE FONDO DE LAS CIRCUNSTANCIAS ACTUALES. EL TIEMPO PERFILA MEJOR SU CONDICIÓN DE HOMBRE ÍNDICE.

ENTORNO DEL HEROÍSMO

EL ANÁLISIS OBJETIVO DEL HEROÍSMO PERUANO EN EL MORRO DE ARICA, NOS OBLIGA A TENER PRESENTE, CONCEPTUALMENTE, LOS HECHOS DE LA GUERRA QUE LO PRECEDIERON Y QUE PERGEÑARON EL ESCENARIO DEL DRAMA ÉPICO.

HABÍA CONCLUIDO LA CAMPAÑA MARÍTIMA QUE CONDUJO MAGISTRALMENTE GRAU. EL 08 OCTUBRE DE 1879, MURIÓ EN EL COMBATE DE ANGAMOS. SU MUERTE CREÓ UN VACÍO SIN FONDO. GRAU Y EL HUÁSCAR HABÍAN LOGRADO INMOVILIZAR A LA ESCUADRA CHILENA DURANTE SIETE MESES; LA PRIMERA LÍNEA DEFENSIVA PERUANA FUE DERRIBADA EN ANGAMOS. CHILE, DUEÑO DEL MAR, TUVO LA VÍA LIBRE: BLOQUEÓ PUERTOS E INICIÓ LA INVASIÓN.

EL DEPARTAMENTO DE TARAPACÁ ERA DEFENDIDO POR EL EJÉRCITO DEL SUR, QUE DESPUÉS DEL 08 OCTUBRE QUEDÓ AISLADO, CARENTE DE MEDIOS Y SIN POSIBILIDAD DE REFUERZOS. EL EJÉRCITO BOLIVIANO NUNCA LLEGÓ, DAZA TRAICIONÓ; SIN EMBARGO, EL CORAJE DE LOS INFANTES PERUANOS DERROTÓ A LOS CHILENOS, EN LA BATALLA DE TARAPACÁ (27 NOV 1879). LA DERROTA PRODUJO PÁNICO POLÍTICO EN SANTIAGO, PERO LOS PERUANOS DISMINUIDOS AL MÍNIMO EMPRENDIERON LA RETIRADA HACIA TACNA. DESPUÉS DE 22 DÍAS LLEGARON A ARICA. BOLOGNESI Y SU DIVISIÓN QUEDARON A CARGO DE SU DEFENSA PARA CERRAR EL PASO AL AVANCE CHILENO POR TIERRA; LAS OTRAS DIVISIONES MARCHARON HACIA TACNA.

LOS CHILENOS DESEMBARCARON AL NORTE DE TACNA; EN LA BATALLA DEL ALTO DE LA ALIANZA (26 MAYO 1880) DERROTARON AL EJÉRCITO PERUANO-BOLIVIANO. LA ALIANZA SE DISOLVIÓ. EL PERÚ QUEDÓ SÓLO EN LA GUERRA.

LA GUARNICIÓN DE ARICA, QUEDÓ AISLADA, RODEADA POR MAR Y TIERRA POR UN EJÉRCITO CINCO VECES SUPERIOR. ABANDONADOS A SU SUERTE DESABASTECIDOS Y SIN POSIBILIDADES DE REFUERZO. EL CRL. LEYVA, JEFE DEL EJÉRCITO PERUANO EN AREQUIPA, NO HIZO CASO AL LLAMADO QUE BOLOGNESI LE HIZO: ¡APURE LEYVA! EL PERSONAL CARECÍA DE TODO, MENOS DE DIGNIDAD Y VALOR.

CHOCANO, DESCRIBIÓ DRAMÁTICAMENTE LA SITUACIÓN: “LA TROPA HAMBRIENTA, PERO SIEMPRE ERGUIDA, NO IMPLORA UNA LIMOSNA DE LA SUERTE; ES COMO UNA AVANZADA DE LA VIDA QUE PRESENTA SUS ARMAS A LA MUERTE”.

RESPUESTA PERUANA

EL GRAL. BAQUEDANO, JEFE DE LAS TROPAS CHILENAS, CONOCEDOR DE LA SITUACIÓN DE LOS PERUANOS, PERO IGNORANTE DE LA MORAL QUE LOS ANIMABA, ENCARGÓ AL MAYOR JUAN DE LA CRUZ SALVO PARA QUE COMO PARLAMENTARIO SE PRESENTE EN LA MAÑANA DEL 05 DE JUNIO ANTE BOLOGNESI Y LO INTIME A UNA RENDICIÓN CON HONORES, EN RAZÓN DE LA INUTILIDAD DE LA RESISTENCIA.

EL MAYOR SALVO SE ESMERÓ EN LA PROPUESTA ARGUMENTANDO QUE LAS ORDENANZAS MILITARES PERMITÍAN LA RENDICIÓN Y NO ERA COBARDÍA EN CASOS DE EXTREMA INFERIORIDAD. EN LA LÓBREGA MAÑANA DEL 05 DE JUNIO, BOLOGNESI CONSULTÓ CON SU CONCIENCIA Y SUS SUBORDINADOS. SE LLEGÓ A UNA DECISIÓN UNÁNIME Y SERENA.

NO FUE UN EXABRUPTO TEMPERAMENTAL PRODUCTO DE RESENTIMIENTO CON EL DESTINO. TODOS DECIDIERON IR AL HOLOCAUSTO RECHAZANDO LA RENDICIÓN CON TODAS LAS VENTAJAS OFRECIDAS. LA DECISIÓN SE HABÍA ADELANTADO CUANDO BOLOGNESI, CONOCEDOR DE LA DERROTA EN EL ALTO DE LA ALIANZA, REUNIÓ A SUS OFICIALES Y LES DESCRIBIÓ LA SITUACIÓN (28 MAYO 80). SI LA VOLUNTAD DESAFÍA AL MIEDO, SI EL HONOR SE MOFA DEL HUMILLANTE ENCUENTRO CON LA MUERTE, ENTONCES SE LLEGA AL HEROÍSMO. “EL HÉROE ES EL ILUMINADO DE LA ACCIÓN” (ENRIQUE GODÓ).

BOLOGNESI CONTESTÓ: “TENGO DEBERES SAGRADOS QUE CUMPLIR Y LOS CUMPLIRÉ HASTA QUEMAR EL ÚLTIMO CARTUCHO”, FRASE VIRIL QUE FUE COMO UN LATIGAZO.

EL GRAL. BAQUEDANO QUEDÓ HUMILLADO. BOLOGNESI EN LOS TELEGRAMAS DIRIGIDOS AL PREFECTO DE AREQUIPA RELATÓ EL HECHO; Y, BAQUEDANO HIZO LO MISMO EN SU PARTE DE GUERRA. “EL SEÑOR BOLOGNESI RESPONDIÓ QUE ESTABA DISPUESTO A SALVAR EL HONOR DE SU PAÍS QUEMANDO EL ÚLTIMO CARTUCHO”.

LA RESPUESTA BREVE COMO UN EPITAFIO Y FIRME COMO UNA ARENGA AL PAÍS RETUMBÓ EN LA SALA; “CENTELLÓ COMO EL ACERO ARRANCADO DE GOLPE DE LA VAINA” (BASADRE). LA RESPUESTA INTEGRÓ LA ANTOLOGÍA DE FRASES CÉLEBRES. “BOLOGNESI HABÍA DECIDIDO ILUMINAR LAS SOMBRAS QUE OSCURECEN EL CIELO DE LA PATRIA, CON LAS LLAMARADAS GIGANTESCAS DEL HOLOCAUSTO INVEROSÍMIL” (JAVIER PRADO).

PERSONALIDAD DE BOLOGNESI

LA NOTA FUNDAMENTAL DE LA PERSONALIDAD DE BOLOGNESI FUE SU ALTIVEZ ANTE LA MUERTE Y LA RECTITUD DE PRINCIPIOS. LA VIDA MILITAR DE BOLOGNESI TRANSCURRIÓ EN UN AMBIENTE NACIONAL DE REBELIONES MILITARES, DE ESCÁNDALOS Y CORRUPCIÓN; GUERRA CON ESPAÑA, GUERRA CONTRA LA CONFEDERACIÓN PERÚ-BOLIVIA, NEGOCIACIONES DEL GUANO Y EL SALITRE, IMPORTACIÓN DE CHINOS, ESCÁNDALO DE LA CONSOLIDACIÓN DE LA DEUDA DE LA INDEPENDENCIA.

EN MEDIO DE ESTE DESORDEN, BOLOGNESI SE MANTUVO LIMPIO, “VIVIÓ SIN MANCHARSE NI CON EL LODO DE LAS GUERRAS CIVILES, NI CON LA LOCURA DE LAS RIQUEZAS DILAPIDADAS” (BASADRE). LA VIDA DE BOLOGNESI FUE COMO LA DE LAS AVES DE PLUMAJE BLANCO QUE DESPUÉS DE POSARSE EN EL PANTANO, ELEVAN SU VUELO CON LAS ALAS LIMPIAS. EN PLENA GUERRA TUVO TIEMPO PARA DEMOSTRAR SU CALIDAD DE PADRE AMOROSO CON SU HIJO ENRIQUE. TENIENTE DE ARTILLERÍA DESTACADO AL EJÉRCITO EN TACNA. BOLOGNESI DESDE ARICA LE ENVIÓ DINERO, ZAPATOS Y VÍVERES, PARA ALIVIAR SU PRECARIA SITUACIÓN. POR SUS CUALIDADES, BOLOGNESI ES PATRONO DEL EJÉRCITO, ES LA ESTRELLA RUTILANTE QUE PENDE SOBRE LA CABEZA DE TODOS LOS MILITARES. “BOLOGNESI ES PARA EL PERÚ EL PUNTO DE CONVERGENCIA DE TODAS LAS MIRADAS, DE TODOS LOS ANHELOS Y DE TODOS LOS HOMENAJES” (ABRAHAM VALDELOMAR).

ASALTO AL MORRO

INMEDIATAMENTE DESPUÉS DEL RECHAZO A LA PROPUESTA DE RENDICIÓN, HABLARON LOS CAÑONES DESDE EL MAR Y DESDE TIERRA, TRATARON DE AMEDRENTAR QUIZÁS EN AFÁN DE INSISTIR EN LA RECTIFICACIÓN DE LA DECISIÓN DE NO RENDIRSE. EN EL ASALTO SE IMPUSO LA SUPERIORIDAD MATERIAL. BOLOGNESI MURIÓ Y MUCHOS MÁS. EL CADÁVER DE BOLOGNESI LLEGÓ AL CALLAO EL 04 DE JULIO. LAS EXEQUIAS FUERON EL 07 A CARGO DEL ARZOBISPO JUAN AMBROSIO HUERTA. LA HISTORIA NO REGISTRA LAS PALABRAS EN LA HOMILÍA.

TAL VEZ, FUERON COMO LAS DE BARTOLOMÉ HERRERA EN LAS EXEQUIAS DEL GRAL. GAMARRA: “QUÉ PODRÉ DECIR QUE NOS CONSUELE. HEMOS VIVIDO ABANDONADOS A UNOS MISMOS PECADOS. EL ESPÍRITU DE PARTIDO HA VENIDO A SUSTITUIR EL AMOR A LA PATRIA. PIDAMOS A DIOS QUE ACEPTANDO EL SACRIFICIO, EMPIECE A BRILLAR EL ESPÍRITU DE UNIÓN ENTRE LOS HIJOS DEL PERÚ”.

“EL QUE MUERE, SI MUERE DONDE DEBE, VENCE Y SIRVE” (BASADRE). BOLOGNESI ES INMORTAL. “LA INMORTALIDAD, NO ES EL PATRIMONIO DE LOS COBARDES NI PUSILÁNIMES, SÓLO PERTENECE A LOS HÉROES Y ESPÍRITUS SUPERIORES” (NIETZCHE).

LA INFERIORIDAD DE MEDIOS, SE INTENTÓ COMPENSAR MINANDO EL MORRO DE ARICA Y EXPLOSIONARÍA EN MOMENTO OPORTUNO. EL SISTEMA FALLÓ. SE EXPLICÓ QUE LAS CONEXIONES ESTABAN HECHAS CON CABLES USADOS ARRANCADOS DE LAS CASAS EXISTENTES, OTROS SUPONEN QUE HUBO TRAICIÓN DE UNO QUE FUE PRISIONERO ANTES DEL ASALTO. EN TODO CASO, EL PLAN DEMOSTRÓ LA DECISIÓN DE TODOS DE MORIR POR LA PATRIA.

CONCLUSIÓN

AL INMOLARSE BOLOGNESI Y LOS SUYOS, LE DIERON AL PERÚ ALGO MÁS IMPORTANTE QUE UNA LECCIÓN DE ESTRATEGIA MILITAR; LE DIERON SÍMBOLOS NACIONALES Y EL ALIENTO MISTERIOSO PARA EL ALMA COLECTIVA.

ALGÚN DÍA LAS GENERACIONES OLVIDARÁN QUE LOS CHILENOS VENCIERON, PERO LOS SIGLOS NO DEJARÁN DE RECORDAR QUE EN EL MORRO DE ARICA LOS PERUANOS ESCRIBIERON LA MÁS GRANDE LECCIÓN DE PATRIOTISMO DE UN PUEBLO.

¿QUIÉN MÁS QUE BOLOGNESI? ÉL Y DOS DE SUS HIJOS, MILITARES MURIERON POR LA PATRIA EN LA MISMA GUERRA.

ESTAMOS SEGUROS QUE YA NO HABRÁ OTRA GUERRA POR EL SALITRE; PERO NO ESTAMOS SEGUROS QUE NO PUEDA HABER OTRA GUERRA POR OTRAS RAZONES. ¡PREPARÉMONOS!

 

http://www.larazon.com.pe/online/indice.asp?tfi=LROpinion01&td=07&tm=06&ta=2009

 

PATRIOTICAMENTE

DR LUIS ROMERO YAHUACHI

PERÚ: PODER INTELIGENTE

blary33@gmail.com

 

 

CHILE: UN BARCO QUE NAVEGA HACIA LA DERECHA

chile.bmp
Si es cierto, el panorama electoral chileno se ha venido decantando poco a poco en las últimas semanas, todavía falta bastante para que las aguas se aquieten en el movimiento perpetuo de alianzas y pactos en un año de elecciones.
Los principales competidores al sillón presidencial son Eduardo Frei por la Concertación de Partidos por la Democracia y Sebastián Piñera por la “Coalición por el Cambio”, una reciente sociedad entre los ya tradicionales partidos de la derecha (UDI y RN) y un pequeño grupo de descolgados del PPD, denominado Chile Primero.

La izquierda también ha escogido su candidato: Jorge Arrate, ex Ministro de Minería de Allende, ex Ministro de los gobiernos de Aylwin y Frei y ex embajador de Lagos, un socialista de toda la vida que dejó las filas del partido para construir un “Nuevo Pacto Democrático y Popular”, un referente que junto a los partidos de la izquierda extra-parlamentaria (PC, PH, IC) congregada en torno al “Juntos Podemos”, ha levantado su candidatura con un fuerte sello Allendista.

Con bastante menor expresión, aparecen otros dos referentes surgidos también de sendas escisiones de la Concertación. Con una inclinación más conservadora, el Partido Regionalista de los Independientes (PRI) formado por militantes disidentes de la Democracia Cristiana, tiene en Adolfo Zaldívar a su figura más destacada, el cual se ha autoproclamado candidato presidencial. Finalmente, otra facción que se escindió del Partido Socialista en octubre del año pasado, ha conformado el Movimiento Amplio Social, que levantó al Senador Alejandro Navarro como su abanderado presidencial.

Sin embargo, para complicar aún más este escenario, desde las mismas filas socialistas ha surgido repentinamente un nuevo candidato. Marco Enríquez-Ominami, hijo del asesinado líder del MIR Miguel Enríquez (hoy día transformado en el gran icono de la izquierda revolucionaria chilena).

Marco es un diputado joven, mezcla de galán juvenil, cineasta y filósofo, que vivió su infancia y adolescencia en Europa. Con un visual moderno e ideas contradictorias sobre economía y sociedad, se ha encumbrado en las encuestas con sorprendente velocidad, llegando a pasar el 10 por ciento de intención de votos, tendencia que puede seguir aumentando en las próximas semanas, configurando una nueva interrogante en el escenario de las candidaturas.

Los cambios en el padrón electoral

Hace un mes atrás la presidenta Michelle Bachelet promulgó la Reforma Constitucional que establece la inscripción automática en los Registros Electorales y el voto voluntario, quedando pendiente sólo la promulgación de la Ley Orgánica que regulará el proceso de incorporación de los nuevos electores.

El proyecto de ley enviado por el Ejecutivo supone que se afiliaran todas aquellas personas mayores de 17 años nacidas en Chile, los nacidos en extranjero de padre o madre chileno (que vivan al menos un año en el país) y los extranjeros nacionalizados con derecho a voto. Esta nómina será actualizada mensualmente por medio de un informe que enviará el Registro Civil al Servicio Electoral.

Lo anterior representa sin lugar a dudas una importante modificación del padrón electoral vigente hasta ahora, abriéndose la posibilidad de inscripción de cerca de cuatro millones de chilenos y chilenas no inscritos, la gran mayoría de los cuales son jóvenes.

En los hechos, la nueva ley no significa que estos cerca de 4 millones de personas pasen a formar parte del padrón electoral en forma automática, pues este proceso será realizado en forma lenta al momento de efectuar el trámite para obtener la cédula de identidad.

Con todo se espera que un número importante de jóvenes con más de 18 años se incorporen como futuros votantes, superando con creces el escaso treinta por ciento (30%) de los jóvenes entre 18 y 29 años que actualmente se encuentran inscritos en los registros electorales

¿Que implicancias puede tener este aumento drástico del voto juvenil? En realidad existe bastante incertidumbre de cual podría ser el impacto que va a tener esta participación electoral en las elecciones presidenciales y parlamentarias de diciembre próximo.

Una conclusión de sentido común nos dice que el voto de los jóvenes debiera inclinarse hacia un proyecto progresista o de izquierda, considerando que una tendencia “natural” de este grupo etáreo se vincula a los ideales de justicia social, opción por el cambio y rebelión, anhelos que encarnarían mejor los partidos de izquierda o progresistas.

Sin embargo, una reciente encuesta realizada a lo largo del país, revela que la intención de voto de los jóvenes se orienta mayoritariamente hacia el representante de la derecha en la próxima contienda presidencial.

En efecto, un porcentaje significativo de jóvenes estaría dispuesto a elegir a Sebastián Piñera (38%) con relación a Eduardo Frei que obtiene un 31% en este segmento de los electores (18-25 años). Junto con ello, es interesante consignar que la intención de voto entre los no inscritos es incluso mayor en el caso de Piñera, que obtiene un 41% frente al candidato de la Concertación que sólo concita una adhesión del 28%.

Es decir, contra las previsiones más simples, tanto entre los jóvenes como entre los que aún no se encuentran inscritos en los registros, a esta altura de la campaña la intención de voto para el abanderado de la derecha es claramente superior.[1]

El candidato de la derecha se presenta además como una especie de Obama chileno, anunciando una renovación de las prácticas políticas y prometiendo una administración eficiente, transparente y honesta, en síntesis, representa “el cambio”.

Así, los ideólogos de la derecha señalan que un aspecto central en la campaña de su abanderado debiera ser “atraer a la gente que no le gusta la actual forma de hacer política, pero que está dispuesta a entrar para cambiarla”, un discurso orientado a ese enorme conglomerado de jóvenes descontentos con las viejas generaciones que siguen dominando la escena política chilena.

A pesar de que la embestida derechista se ha sustentado en el desgaste que ha venido sufriendo el pacto gobiernista en sus casi 20 años en el poder, no menos cierto es que el propio Piñera ya se encuentra en una fase de declive, la que se ha acentuado bastante en las últimas semanas. Actitudes populistas y de efecto publicitario han tenido más bien una respuesta de rechazo por parte del electorado en general e incluso de sus propios socios en la Alianza por Chile.

Su asociación con sectores desgajados del PPD ha sido interpretado como un gesto de astucia, oportunista y más bien carente de ética, que como una apuesta serie en ampliar la base de apoyo para un programa pluralista de modernización y cambio.

Por su parte, el representante oficialista se encuentra en una situación de estancamiento. A pesar de colocar rostros jóvenes en su comando, Eduardo Frei hereda la pesada carga de la Concertación -originalmente un bloque de partidos que encarnaban las aspiraciones democráticas de la ciudadanía- que se fue convirtiendo demasiado rápidamente en un acuerdo cupular restricto a un pequeño número de conspicuos dirigentes y “operadores” profesionales vinculados al engranaje de sus respectivas máquinas partidarias, distanciados irreversiblemente de sus militantes de base y de la población en general.

En una tentativa tardía por representar al mundo popular y a los sectores excluidos del sistema político vigente, la Concertación ha firmado un pacto con el Partido Comunista para apoyarse mutuamente en la justa parlamentaria y de esta manera, posibilitar que este último consiga elegir dos o tres diputados para el próximo periodo y de paso, asegurase el apoyo de los comunistas en una -casi cierta- segunda vuelta electoral.

En este escenario ha surgido la figura de Enríquez-Ominami, llamado de díscolo, por su negativa a someterse a la orden partidaria (socialista) de apoyar al candidato oficial de la Concertación.

De estilo jovial y con un discurso que enfatiza la necesidad de renovar los rostros de la política, este diputado ha concitado una significativa adhesión entre aquellos votantes con menos de 35 años, capturando simultáneamente la intención del voto juvenil de los dos candidatos con más opciones.

Continúa la incertidumbre

Dejando a un lado el “fenómeno” Bachelet[2], cualquier radiografía de la situación electoral puede ser errática, debido a la dinámica en curso y a las efectivas posibilidades de que opciones presentes pueden cambiar en los próximos meses. Ello puede depender de varios factores.

Un elemento importante a tomar en cuenta es el impacto de la crisis económica mundial en el desarrollo de la actividad interna. Los indicadores económicos han tenido un desempeño mediocre en los últimos meses y la población está experimentando cotidianamente los efectos de la baja en el crecimiento, la restricción del crédito y el alza de los alimentos y, en general, el clima de incertidumbre que se abate sobre todos los agentes económicos. El desempleo para el último trimestre móvil llegó al 8,5%, lo cual representa un aumento de 1,2% con relación a igual periodo del año anterior.

Ante este panorama el gobierno ha creado un plan de crédito de apoyo a las pequeñas empresas con subsidios para la compra de equipos, capacitación y, lo más importante, reprogramación de las deudas contraídas. Si estas y otras medidas tomadas por el Ejecutivo no son suficientes para revertir los impactos de la crisis en el ámbito interno, es altamente probable que los sentimientos de inseguridad, desesperanza y temor al futuro sean traspasados a la coalición de gobierno.

Y frente a la crisis el voto conservador o sin una fuerte base doctrinal (electorado precario en palabras de Antonio Cortés Terzi)[3] se torna aún más conservador. Por eso, es importante monitorear y evaluar el desarrollo o evolución de la crisis para tener una idea más aproximada de lo que podrían venir a ser las tendencias del electorado.

Otro aspecto a ser considerado dice relación con el grado de cohesión o desgajamiento que siga experimentando el bloque de gobierno. Efectivamente, todas las renuncias, salidas y desmembramientos hacia la derecha o la izquierda de la Concertación, representan claros indicios de la etapa de descomposición o de crisis terminal que enfrenta este conglomerado, crisis que no sólo enuncia un agotamiento del proyecto progresista y ciudadano que aspiraba construir, como también indica su incapacidad para “disciplinar” a sus diversos componentes en torno a un objetivo más concreto, que le permita dar continuidad en el plano administrativo a un quinto gobierno.

Se puede interpretar esta indisciplina precisamente a partir del desencanto que ha implicado la decadencia de una opción que se sustentaba durante mucho tiempo como alternativa al dilema democracia versus autoritarismo, pero que no ha encontrado fuerzas para reciclarse y dar un paso que le permita transformarse en una proyecto país que desmonte la estructura heredada de la dictadura y se vincule a una nueva cultura política asentada en la equidad, inclusión y participación democrática.

Del conjunto de factores apuntados anteriormente podemos extraer dos conclusiones. La primera es que aún en la eventualidad de que la Concertación obtenga un triunfo en la próxima contienda electoral, este conglomerado se encuentra cerrando un ciclo iniciado en 1998 (año del plebiscito) y su propensión al fraccionamiento debe continuar, ante lo cual parecen quedar sólo dos salidas: pensar en una renovación radical o decidir francamente su auto-disolución.

Una segunda conclusión es que en todos los escenarios probables, la tendencia apunta a que el próximo gobierno deberá situarse más a la derecha que la actual administración Bachelet, lo cual representa un claro retroceso con relación a los avances alcanzados en materias tales como respeto a la diversidad, inclusión, protección social y, especialmente, en lo concierne a una mayor democratización de la sociedad chilena.

Todo esto se daría además en el marco de una oposición de izquierda fragilizada y restringida por los compromisos electorales que ha asumido el Partido Comunista.

Fernando de la Cuadra, sociólogo chileno.

[1] Resultados del “Estudio Nacional de Opinión Pública. Elecciones presidenciales 2009”, realizado por la empresa TNS – Time, marzo 2009.

[2] Resulta interesante que pese a la caída de apoyo a los partidos de la Concertación, la aprobación a la gestión de la presidenta ha experimentado un importante repunte y, muy especialmente, la popularidad de la propia Bachelet ha tenido un alza espectacular en el último tiempo. En un reciente sondeo realizado a nivel nacional por la empresa Adimark, todos los indicadores de la Mandataria mejoraron. La evaluación de su gestión logró un 68,5 por ciento de aprobación, siendo que un 82 por ciento de los encuestados señaló que Bachelet es la persona más querida por los chilenos.

[3] “Conversación sobre Chile con Antonio Cortés Terzi”, en sitio Gramsci e o Brasil. http://www.acessa.com/gramsci/?page=visualizar&id=1014

FRATERNALMENTE
DR LUIS ROMERO YAHUACHI
blary33@gmail.com